*
Miércoles, Septiembre 28, 2022
Inicio Fútbol internacional Abogados de Perú y Chile discutieron por quien debería ir al Mundial

Abogados de Perú y Chile discutieron por quien debería ir al Mundial

Abogados de Perú y Chile discutieron por quien debería ir al Mundial
Abogados de Perú y Chile discutieron por quien debería ir al Mundial

Periodista argentino informó que representantes de Perú y Chile discutieron sobre los derechos de cada federación ante una posible salida de la selección ecuatoriana en el Mundial de Qatar 2022

Los representantes que velaron los derechos de Perú y Chile en la audiencia sobre la nacionalidad del jugador Byron Castillo ante la FIFA, en Zúrich, tuvieron un impase al final de la jornada, intentando resolver cuál tendría derechos ante una posible sanción de Ecuador de cara una posible descalificación de sus derechos deportivos en Qatar 202 según César Luis Merlo.

Luego de cuatro horas de intenso trámite donde la defensa más activa ha sido la delegación de la selección chilena que presentó todos los argumentos y las nuevas pruebas sobre la nacionalidad colombiana del jugador que jugó las Eliminatorias Qatar 2022 con la selección de Ecuador. La representación peruana tuvo una participación más pasiva hasta el final de la jornada.

“Chile a través de su abogado brasileño Eduardo Carrezo, presentó las pruebas nuevas, entre ellos este famoso audio que se hizo viral con el Daily Mail, e insiste con que la declaración fue fraguada y que el futbolista es colombiano”, expresó el periodista argentino.

Y Perú. Qué pasó con Perú. No tuvo un rol tan activo en la audiencia, pero se dio algo muy particular entre los abogados peruanos y chilenos se pusieron a discutir a quien le correspondería ir al Mundial si es que Ecuador queda fuera y es desafiliado. Ahora ¿qué va a pasar? lo que creo que va a ir pasando es que Ecuador va a ir al Mundial”, finalizó.